寫 clojure 的時候，雖然套用了 REPL-driven development 的開發方式，已經相對可以讓大多數的函數很快地做過測試。但是，隨著要開發的專案愈來愈大，還是一樣需要用標準的寫法來寫單元測試 (unit test) 。有一個非正規的統計，如果是 Ruby on Rail 的專案，一般而言，90% 的函數都是有副作用的。然而， clojure 語言的專案，往往只有 40% 的函數帶有副作用。

即使是寫 clojure 語言，還是會遇到有 side effect 的函數，那比較好的寫法是怎麼樣呢？

一開始是我在寫 4clojure 的練習題的時候，寫到了一個題目，要重新實現 clojure 語言的 groupby 函數。我糾結了好一陣子，又查了不少資料，才勉強用 reduce 寫出來。然而，最近卻在工作中，用上了 groupby 。

(fn f [k coll]
  (reduce
    (fn [c v]
      (update-in c [(k v)] (fnil conj []) v))
    {} coll))

patterns = programming with abstactions that are not powerful enough

先來引述一下 Paul Graham 的句子